題目:學生穿制服的利弊___蘇子耀 同學習作
我覺得呢,要不要穿學校制服沒有一定的標準,而是依個人的主觀意識如何去解釋它?如果去問一個很喜歡穿制服的人,該不該穿制服上學?他的回答絕對是肯定的。但是,再問下去就會有更多不同的答案,今天就來說明我對制服的看法是如何。
從以前到今天很多的學校都是穿著制服上學,我覺得穿制服利在 ——上學不必花心思在服飾上,因為大家都一視同仁。傳統的想法灌輸我們:「穿著學校的制服代表的是學生和團體的認同,如果你不穿就是對這學校有所偏見」,這樣的觀點作為一定要穿制服的理由合適嗎?如果學校開放學生一天自由穿便服日,會有幾位同學穿著學校的衣服來學校呢?這時會發現大部分的人都不會穿學校的制服。另一方面,我認為穿制服弊在——剝奪個人穿著自由的權利,並且無法表現自我的喜好。在學生自主權被壓制下,這至少代表著一件事,穿制服並不總是意謂認同學校。事實上,不盡然每個人都喜歡穿制服;現實上,不全然穿制服的人都認同學校。畢竟,喜歡自己學校的人,還是有很多表現熱愛學校的方式,何必在穿制服上面做加強呢?
每件事物皆有是非、皆有一體兩面,如同自然界有光就有影,恰似太極有陰陽,物有良窳一般,不可一概而論。如果問說:「穿不穿制服?哪一個是好?哪一個是壞?真的因人而異。古人云:「海畔有逐臭之夫」人各有好尚、各有不同的解讀,即是這個道理。這就好比問西方人或東方人,喜歡吃麵條還是喜歡吃麵包一樣,答案似是而非,不能說清楚的,因為有太多個人因素參雜其中。原因理由也有千百種,不是輕描淡寫、紙上談兵或一語帶過就能說清楚的,這個答案永遠沒有對錯。
今天,我所提出來有關穿制服的利弊,只是針對這件事情表達個人的想法與淺見。我認為學生穿制服弊大於利,因為限制就會干擾自由與自主,這也就是歐美學校大都不強迫中小學生買制服、穿制服的原則。儘管完全說穿制服的不好,還是會對想穿制服或享受制服優點的同學,造成自由權利的損害。校方與學生應溝通獲得最大公約數的共識,並審慎為之。如此,何嘗不是雙方最大的利呢?
主題是——學生穿制服,從「感性」面:學生喜歡不喜歡方向著手敘述,一如「海畔有逐臭之夫」人各有喜好的不同。
評論是——「利弊」孰優﹖孰劣?從「理性」面:闡論剝奪權利與自由自主方面評斷下筆。
多利用「問句」可以令文筆起伏,並增加反思認同感。
用「破折號」強化重點說明。