作文範例:「大學課堂點名制度之我見」
□□大學課堂上是否應該點名?見仁見智。支持點名者認為,作為學生的本分,就應該乖乖地上課,若繳了學費又無故缺席,實在很對不起辛苦賺錢的父母。老師點名的目的,一方面是擔心學生不來上課,荒廢學業;另一方面教師無法掌控學生上課人數,以及是否已經安全到校等因素,才會實施點名。點名也算是逼學生非得來上課的一種方法,如果不使用此一點名的強硬手段,學生出席率其實不會高的。因此現今各大學仍保留課堂點名制度。
□□我贊同課堂不要點名,理由是:點名是強迫學生學習,並非個人自由意願,這樣的學習效果實在不彰,尤其是本科系中的必修課程,硬性規定到班學習非自願的課程,顯現許多缺點與不合理的現象。我覺得大學部各系應更開放自由選課,應改為全部選修,只要畢業之前修習規定範圍內的學分即可,如果各科都是學生選修自己喜歡的課程,相信點名制度已無必要,形同虛設。
□□真心向學的學生,在課業上其實滿要求自己的,即使每科老師上課都不點名,學生還是會認真來上課,不會假藉任何理由故意缺席。就是因為主動學習,這樣的學習成效才會是最好的。至於要如何讓學生有強烈意願上課?任課老師應多花心思去了解學生真正需要的是什麼?然後在課程內容加以變化,才能更吸引學生上課的興致。
□□國內大學自主化已有一段時間了,有很多限制都已隨時代進步而修正或開放了,只是課堂點名各校作法不一,學校適時的規範,可以促進學生的規律生活與守法觀念,但是如果學校規範過頭了,恐怕在民意自決的時代只會引起更大的反彈,教授可以在課程安排上變得趣味生動些,自然地學生的到課率就應該不再陷於谷底了,那麼強迫點名這件事,終有成為歷史名詞的一天。
(請轉換為電腦網路版...右側百篇作文範例)...北一文教. 赫哲. 陳立.遠見.補習班 資深國文講師 明倫老師主持 創作文章.文學知識 蒐集範文佳作. 觀摩文章. 練習寫作的園地. 版權所有.